问题:孟姜女哭长城的事情大家都知道,她的丈夫被秦始皇下令征召去修长城,最终却被长城所掩埋。实际上,秦始皇修长城的时候,有将近70万人死在长城之下。秦始皇修长城是为了抵御外敌入侵,而清朝的时候,皇太极却用了另外一种方法,来解决这个问题。皇太极仅仅使用了五个女人,丝毫没有耗费其他的人力和物力。如此悬殊的差距,皇太极是怎样做到的呢?

问题:孝庄太后辅佐顺治和康熙两代君王,为何不效仿武则天,去做皇帝?

回答:

回答:

历史的真相都埋藏在那些曾经的岁月里,不同的时局、不同的环境、造就了不同时代的英雄人物。皇太极面对秦始皇真的就是一个贫民,不在一个层次上的人物。我们了解到的都是各种暴秦的说法,对于清王朝的开创者皇太极,很多都是赞美。可是,你们知道吗?嘉定三屠、扬州十日、当时清军入关,对于整个华夏大地就是一个耻辱。为了清廷如果失败,八旗铁骑对于华夏大地进行各种掠夺与奴化。磨灭人们心里的那股血性,在其关外建立大宝藏。而华夏大地却是到处都是狼烟四起,让人苦不堪言。

孝庄太后,即孝庄文皇后,是中国历史上有名的贤后,一生培养、辅佐顺治、康熙两代皇帝,是清初杰出的女政治家。

一部《康熙王朝》和一部《孝庄秘史》,让我们了解孝庄这位清朝初年的杰出女政治家,也是公认的满蒙第一才女,孝庄文皇后,也就是人们常说的孝庄太后。

孝庄文皇后(1613年-1688年),本名博尔济吉特·布木布泰,出身于蒙古科尔沁部。天命十年(1625年),嫁给努尔哈赤第八子皇太极为侧福晋;崇德元年(1636年)皇太极称帝,受封为永福宫庄妃;崇德三年(1639年)生下福临,也就是日后的顺治皇帝。

澳门新葡亰网站 1

崇德八年(1643年),皇太极突然驾崩,年仅6岁的顺治皇帝即位,与其姑孝端文皇后两宫并尊,称圣母皇太后;顺治十八年(1661年),顺治皇帝去世,年仅8岁的康熙皇帝登基,被尊为太皇太后;康熙二十六年(1688年)孝庄文皇后去世,享年七十五岁。

不算是顺治还是康熙,可以说都是幼年登基,孝庄文皇后全心全意辅佐自己的儿孙,帮助他们稳定政局,平衡朝堂内外关系上做出了积极地努力与贡献,可以说孝庄为了顺治和康熙,为了大清朝初期的发展奉献了自己的一生。

澳门新葡亰网站 2

澳门新葡亰网站 3

孝庄太后在面对两位皇帝幼年登基的情况下,没有选择效仿武则天夺权称帝,其根本原因还是在于孝庄太后自始至终都没有像武则天一样掌握绝对的权力。

武则天能够废唐立周,改元称帝,是因为武则天从唐中宗李治在位时期,就已经掌握了绝对的权力。

正是因为李治的身体原因加之其对武则天的信任与依赖,武则天辅佐、协助李治处理朝政,因而就有了“二圣临朝”的说法,从这个时候开始,武则天就已经掌握了极大的权力。唐中宗李治去世后,唐睿宗李旦继位,武则天则临朝称制,自专朝政,实际上,武则天才是这个国家的实际统治者,这也为武则天称帝提供了坚实的权力基础。

澳门新葡亰网站 4

反观,孝庄太后,则自始至终都没有这样绝对的权力。

在皇太极时期,还是永福宫庄妃的孝庄太后,在“五大福晋”中仅仅排在最后一位。

在皇太极生前,孝庄太后在后宫的地位并不显赫。皇太极所册封崇德五宫后妃,也称五大福晋:

位居首位的是中宫清宁宫皇后哲哲,称国君福晋,即孝端文皇后,也是孝庄太后的姑姑。

位居第二位的是东宫关雎宫宸妃海兰珠,称东大福晋,即敏惠恭和元妃,也是孝庄太后的姐姐。

位居第三位的是西宫麟趾宫贵妃娜木钟,称西大福晋,即懿靖大贵妃。

位居第四位的是次东宫衍庆宫淑妃巴特玛·璪,称东侧福晋,即康惠淑妃,居第四位。

位居第五位的是次西宫永福宫庄妃布木布泰,称西侧福晋,即孝庄文皇后也就是孝庄太后。

澳门新葡亰网站 5

其中,地位最高的还是当属皇后哲哲,而她还是孝庄太后的亲姑姑,而最受皇太极宠爱的莫过于关雎宫宸妃海兰珠,而孝庄太后的地位甚至比不上另外两位从察哈尔部林丹汗处改嫁给皇太极的两位遗孀,所以这个时候的孝庄,没有任何权力优势可言。

澳门新葡亰网站 6

顺治时期,政权主要集中在摄政王多尔衮手中。

在皇太极去世后长达十七天的大清皇位争夺战中,由于多尔衮和豪格两派势力的僵持不下,最终选择了一个双方利益能够实现平衡的方案,那就是由孝庄太后为皇太极所生的儿子——福临继位,这就是顺治皇帝。

虽然福临登基成为了皇帝,但是此时的福临只有6岁,期初权力还是掌握在满洲贵族议会以及两位摄政王多尔衮和济尔哈朗手中。之后多尔衮通过一些列手段,打击代善、济尔哈朗等满洲传统贵族势力,并且除掉了豪格等政敌,从而实现了大权独揽,成为大清朝真正的实际掌权人。

澳门新葡亰网站 7

所以这个时候的庄妃应该考虑的并不是自己要不要效仿武则天,而是要防着多尔衮自立为帝,毕竟,这个时候如果真的多尔衮要称帝可以说是易如反掌,而对于孝庄而言是没有任何的一点机会的,而她能做的也是首要确保的,就是维护她的儿子,顺治皇帝的皇位。

即便是在多尔衮死后,朝堂上的顺治皇帝已经亲政,再加上济尔哈朗、索尼、鳌拜等人的辅佐,孝庄也不掌握权力,因而也就没有了称帝的可能。

澳门新葡亰网站 8

康熙时期,政权主要集中在辅政大臣的手中。

顺治临终前,为了防止多尔衮专权这样的事情再度发生,因而安排了四位并非皇室成员的辅政大臣,即索尼、遏必隆、苏克沙哈以及鳌拜。期初,四位大臣和平共处、相安无事,但是,随着索尼的年老以及鳌拜势力的崛起,使得辅政大臣之间的平衡被打破,在索尼病死和苏克沙哈被杀后,出现了鳌拜的专权局面。

在用计处理掉鳌拜之前,康熙已经亲政,而在擒拿鳌拜之后,康熙随即大权独揽,并且由明珠、索额图、陈廷敬等人辅佐,也使得孝庄太后没有掌握任何的权力。

而此时的孝庄也已经到了人生的晚年,也没有那个精力去过多的参与政务,对于效仿武则天,也确实不太实际了。

澳门新葡亰网站 9

“后宫不得干政”,是满清王朝的组训,孝庄太后自始至终都没有掌握到像武则天一样掌握绝对的权力,因而也就失去了像武则天一样夺位称帝的政治基础。

澳门新葡亰网站 10

一代始皇帝的秦始皇,横扫六国,一统天下。有人说他是暴君,可曾有谁知道,在春秋五霸战国七雄的年代里,每天都在死人,到处都有战争。而秦始皇为了让人们更少的流血与牺牲,用战争的手段一统天下。只有用战争的手段才能避免更多的伤亡,为了让各地区能够更好的进行沟通交往,联系更加的紧密。在其领导下统一文字、货币等等各种标准。却被赠予“焚书坑儒”的恶名。你可知道没有其从头到尾的彻底改革就不会有后来的强汉。更加没有华夏九州,面对匈奴扰我边疆,在其国内局势不稳情况下,悍然派出最为厉害的蒙家军大败匈奴。那个时候,我们对于少数民族都了解很少。其为了保证边疆百姓有个更好的屏障,开创建造长城。而在此前各国都有其长城存在,他只是将其连接起来,好更好的保护华夏,却被说起各种的恶名。真是可怜、可悲、可叹。

不得不说的是,大清王朝的建立者和统治者是满洲人,作为蒙古人的孝庄太后,是根本无法多的一个满洲人王朝的统治权的,何况她还是个女人。

如果放眼在世界历史上,可以找到一个外民族的女性统治国家,并成为这个国家元首的例子,这就是沙皇俄国的叶卡捷琳娜大帝,一位普鲁士没落贵族的女性,影视用自己的能力和魅力征服了整个欧洲,也征服了俄罗斯人。

但是叶卡捷琳娜是在俄罗斯,并不是在中国,中国社会历来有着“男尊女卑”的传统。武则天当年临朝专政就已经遭到了极大的反对,称帝后,反对声音更是从未停歇,直至“神龙政变”,武则天下台,重新恢复李唐神器,反对的声音才算停歇,但是历朝历代对于武则天的称帝行为的批判之声明显多于褒奖之声。这些都说明在中国传统的伦理观念中,对于女人当政统治的排斥。

澳门新葡亰网站 11

而更为重要的是,孝庄太后并不是出自于满洲,不是出自于建州女真本部,更不是姓爱新觉罗姓氏,而她是出身于蒙古科尔沁部。这对于满洲贵族以及整个满洲集团而言,意味着是国本发生变化,是意味着自己的先人浴血奋战打下的江山要被蒙古人抢夺而去,这样的结果是必然不能接受的。

因而对于孝庄太后而言,别说是效仿武则天称帝,即便是想要在掌握一定的权力,也会受到封建伦理和满洲贵族议会的双重打压,而变得举步维艰。

澳门新葡亰网站 12

澳门新葡亰网站 13

而从孝庄本人而言,效仿武则天并不是她真正的想法,她只想好好的辅佐自己的儿孙。

当年,作为政治联姻的筹码,能够嫁给比自己大二十岁的皇太极,安稳度过这么多年,就说明孝庄太后的责任心以及她对于满清王朝以及科尔沁部落的感情。

也正是因为有了这份责任心,才让孝庄太后全力维护大清王朝的政局稳定,尽心培养自己的儿孙,为大清王朝能够夺取天下,统治全国贡献了积极的力量。

康熙皇帝在追忆孝庄太后时就曾说:“忆自弱龄,早失怙恃,趋承祖母膝下三十余年,鞠养教诲,以致有成。设无祖母太皇太后,断不能有今日成立。”雍正皇帝更是称其为:“统两朝之养孝,极三世之尊亲。”足可见孝庄太后的地位及影响力。

澳门新葡亰网站 14

回答:

为什么中国历史上只有一个武则天呢?难道是中国历史上再也没有一个和武则天一样优秀的女政治家了吗?喜欢历史的朋友们都知道绝对不是!在武则天之后掌握天下大权的女性不在少数。那么她们为什么不称帝呢?很简单她们都对武则天面对的两难问题无法解决。如果女人当了皇帝以后传位给谁?不管放到任何时代,传位给自己的儿子都是天经地义的事。传位给儿子之后,一旦你去世以后儿子一定把会把你尊为太后而不是太上皇。所以后来的女政治家们都想明白,只要自己活着的时侯拥有皇帝之实就行了!为了个皇帝的虚名搞的乱七八糟何必呢?死了以后还一定会被改回来唉!这是封建社会的大环境造成的,无论你多牛也改变不了时代的影响!

回答:

大清国母,垂范后世,至高无上的荣誉。孝庄一生历经五朝四帝,被誉为《大清国母》。为什么后世人们会给她这么高的评价呢?首先,虽有权谋,但无私欲。这一点可以从与后来的慈禧太后的对比中看得出来。在顺治十八年三月康熙刚即位时,一个来自江南桐城县的叫做(周南)的秀才向朝廷奏请孝庄垂帘听政。虽然周南秀才的这一举动不是无谄媚邀宠之意,但毕竟给孝庄提供了一个把持朝政的机会,然而孝庄却拒绝了,可见孝庄其实并没有独断专权的欲望。而咸丰十一年,慈禧费尽心机地想要垂帘听政时,虽然无论是政治条件还是言论环境都比孝庄差的多但慈禧依然坚持垂帘听政,可见其权力欲望是多么强烈。在这个男性掌握话语权的封建社会,跟一个执意要从幕后走到台前的女人相比(指武则天,慈禧,),人们显然更喜欢那些愿意在男人身后默默付出的女人。(指孝庄皇太后)。其次,孝庄仁慈宽厚,体恤下情。再次,反对奢侈,厉行节俭。孝庄一生崇尚节俭,并且以身作则,在皇宫中带起了一股节俭之风。他的器物有损坏,就修补一下继续用,轻易不会更换。在她的影响下,顺治,康熙,都非常节俭。在康熙时期,皇宫中的开支非常之少,是历朝历代中所罕见的。最后,革除后宫弊制,打破陈腐旧规。打破有关后妃殉葬的陈腐旧规!清王朝流治中原后,殉葬的事依然时有发生。如:大妃阿巴亥,豫亲壬多铎死后两个福晋殉葬。直到康熙年间,这项陋习才得到纠正。殉葬制的最后一个是谁??她是董鄂妃的妹妹,最后一个牺牲品,是为顺治殉葬的董鄂氏。不过据说她是为了避免孝庄对她姐姐董鄂妃的怨恨殃及整个家族,而她愿牺牲为顺治帝殉葬的。康熙即位后,发出诏书明令禁止生殉,后妃殉葬之事从此绝迹。这其中,功劳最大的自然是孝庄。正是这种毫无私欲,一心辅佐儿孙成为一代明君的奉献精神和宽厚仁慈,倡廉拒侈的美德,以及革除弊制的气魄使孝庄得到了至高无上的赞誉,成为后世国母的典范。

回答:

因为大玉儿真心辅佐清朝。

武则天是天下全掌控,大清可不是。大玉儿时期有一个重要势力,那就是厄鲁特蒙古。厄鲁特蒙古的噶尔丹之乱,是康雍乾三朝噩梦。

大清虽然在顺治朝天下大定,但是厄鲁特蒙古的巴图尔珲台吉,兵锋很盛。当时巴图尔珲台吉联合厄鲁特蒙古和喀尔喀蒙古举行乌兰察布会盟,制定<蒙古卫拉特法典>就是对付大清和统一中国的。相比较大清,厄鲁特蒙古的先祖,瓦剌蒙古也先是差点攻克北京的,人家才是代表蒙古的势力。当时参加会盟的,有伏尔加河畔的土尔扈特部,厄鲁特蒙古势力很大的。

巴图尔珲台吉为什么不北伐?两个原因,一是俄罗斯东征,二是大清满蒙一家。

俄罗斯东征可不是仅仅打黑龙江,厄鲁特蒙古势力土尔扈特部在伏尔加河畔,和俄罗斯是针锋相对,若不是后来噶尔丹作乱,土尔扈特部只能东征回国,其实在大玉儿时期,土尔扈特部身后有厄鲁特蒙古支持,兵力很强的。巴图尔珲台吉亲自带兵击退过两千俄罗斯军队,当时俄罗斯对巴图尔珲台吉很是忌惮。

巴图尔珲台吉的目的是一统中原,恢复蒙古帝国荣光。这不紧紧是巴图尔珲台吉一人梦想,也是蒙古人梦想。

问题是什么路线?

高高在上,比如喀尔喀蒙古领袖林丹汗,最后惨死。此时蒙古人都明白,找助力是必须的。问题是谁是助理?

比如科尔沁蒙古,助力是大清,结果是大清基本占了天下,科尔沁女儿是大清皇太后。而且大玉儿势力庞大,除了被传的大玉儿诱降洪承畴,还有大顺降将贺珍、大明降将金声桓李成栋,他们死法都和美人计脱不了关系,和洪承畴的美人计如出一辙。科尔沁蒙古跟着大清五入中原扬州十日,日子过得是风风光光。科尔沁蒙古说了,恢复蒙古荣光需要的是这个路线。

再比如喀尔喀蒙古,助力是大明。不但林丹汗死了,而且后来喀尔喀蒙古十五万大军被清军两万灭了,损失惨重。大明还亡国了。

其实还有支持俄罗斯的蒙古人,那就是噶尔丹。

也有支持西藏势力的,那就是喀尔喀蒙古的哲布尊丹巴呼图克图。

此时就体现政治智慧了,皇太极的满蒙一家的政治选择很重要。

厄鲁特蒙古的选择是什么?从外,有俄罗斯入侵。从内,顺治的和亲证书已经来了,就是要迎娶厄鲁特蒙古的女儿。此时姜瓖反正如火如荼,姜瓖的大将王辅臣将大清杀的屁滚尿流,大将只有鳌拜在大同城下勉强抵抗。怎么办?

大玉儿用实际行动证明了满蒙一家政策的好处,厄鲁特蒙古毫不犹豫的投靠了大清,选择了满蒙一家。

可见大玉儿权势并没有达到武则天的高度。她自身是一个工具,而不是决策者。

厄鲁特蒙古倒戈大清,是姜瓖反正失败的原因之一。这就是大玉儿的威力!

一但大玉儿篡位,科尔沁蒙古就会和大清分裂,喀尔喀蒙古就会偷袭大清后背,而厄鲁特蒙古就会攻陷中原,原来大清天下一统的局面就会完结。

大玉儿才不管那么傻。聪明的大玉儿知道自己的作用,更明白她的错误会导致家破人亡。所以大玉儿不会做武则天。

回答:

毎个人的理想不同,中国古代不乏有权势的女性、但都没有称帝。

回答:

因为孝庄皇后,是全心全意的为了大清朝,再者,就当时的历史背景也不允许她直接当皇帝,内忧外患外有沙俄,内有三蕃,西北还有戈尔丹,她是真心实意的辅佐皇帝,是清朝接下来的康乾盛世的奠基者!

回答:

孝庄皇后是蒙古人,满族人会把自己的皇帝干掉跟着一个蒙古女人?

而皇太极却是一个坐享其成的人,在汉朝将西域等地区纳入我国疆域后,后来的唐、元、明都在其祖国的怀抱。靠着古人的各种经验与管理模式,采取和亲这种变相投降的方式,乞求来的和平,真是不知廉耻。

回答:

作为始皇帝“暴行”中的其中一条,有人说秦始皇修长城导致数十万人死亡,更有甚者说死亡多大上百万,乃至数百万人。然而事实真的如此吗?其实认真仔细的分析一番,这个结论很容易就会被推翻。

长城修筑背景和总体工程量

根据《史记·秦始皇本纪》的记载“三十三年……西北斥逐匈奴。自榆中并河以东,属之阴山,以为十四县,城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、山、北假中,筑亭障以逐戎人。……三十四年,适治狱吏不直者,筑长城及南越地。”

澳门新葡亰网站 15

△秦始皇南征百越,北征匈奴

秦始皇三十三年(前214年),蒙恬奉命率领三十万大军北击匈奴,夺取“河南地”(也就是河套地区),秦始皇于此设三十四县,迁徙人民充实边县。不过由于匈奴、东胡等游牧民族长期活跃于草原,想要击败其容易,想要彻底灭掉却极为困难,可是匈奴人又时常南下劫掠,加之秦国北部边境线实在太长,要防备匈奴,就需要在各地驻守大量士兵,这将对秦国和边境百姓造成极大负担和伤亡代价。为了防备匈奴,守护边关安全,于是始皇帝命蒙恬率兵驻守边地,同时从始皇三十四年(前213年)开始下令修筑长城。

澳门新葡亰网站 16

△秦长城示意图

《史记·秦始皇本纪》中对于秦始皇修筑长城,有着“堕坏城郭,决通川防,夷去险阻”的记载,再根据秦始皇夺取河套之地后的情形来判断,可知秦始皇修筑长城的主要工程量有两点:一是拆毁原七国之间相互防御的长城,再将北部的赵长城和燕长城相连。二是由于占据河套地区,秦长城已不能满足防御需求,因而在河套北部重筑秦长城。

因此,秦始皇修筑长城,工程的主要部分是秦长城北部这一段,与汉朝时重新修筑长城一万多里相比,秦始皇时期的工程量算是比较小的。

秦始皇修筑长城抽调了多少人

秦始皇修筑长城到底征调了多少人,《史记》中虽然没有具体的记载,不过却有“三十四年,适治狱吏不直者,筑长城及南越地”的记载。也就是说,秦始皇当时将执法不正的官吏贬去了边地,去修筑长城或戍守南越地区。

澳门新葡亰网站 17

△秦始皇

都说秦始皇为修筑长城抽掉了上百万,乃至数百万人,可是从各种史料来推算,秦始皇统一六国后,天下总人口也不过2000万左右。而当时的秦国,可不止修筑长城一件大事,同时期至少还有以下大量使用人力的事件:

  • 攻占百越之地,先后抽调不少于50万军队。

  • 修筑秦始皇陵,先后抽调不少于20万人。

  • 蒙恬率军驻守边地,至少有30万军队。

仅是这几项,秦国就已经动用了不少于100万人,再加上负责南北两路80万大军后勤的人力,秦国当时已经动用的劳动力至少也在200万人左右,与当时全国的人口比已经达到了10:1。这种情况下,秦国还怎么抽调出上百万,乃至数百万人来修筑长城?

澳门新葡亰网站 18

△云梦秦简

而根据“云梦秦简”的记载来看,秦国当时的律法极为完整,当时正常的“徭戍”通常采取“更卒”的方式进行,“更”在这里有更替的意思,可以理解为轮流服役。而当时的“徭役”则主要采用“一月一更”,即每年需要服役一个月的时间,一个月结束后便可以返回,换其他人继续服役,此为“卒更”。

因此,秦始皇修筑长城,应该采取的就是这种“卒更”的方式,负责轮流服役。而当时驻守边地的三十万大军,在驻守边地的同时,应该也是参与了修筑长城。

因此,秦始皇修筑长城前后共动用百万人是可能的,同一时间抽调上百万人则根本不可能。而且根据工程量主要集中在河套地区来看,抽调的劳工应当也主要是秦地人,总不能从山东或者南方抽调几十万人跑来修长城吧。

修筑长城是否真的死了数十万乃至上百万人

这显然不太可能,只要秦始皇不是个傻子,就不可能做出这种事情,甚至不允许这种事情发生。我们简单来分析一下,他抽调人是去干活的,而不是让人去送死的。

澳门新葡亰网站 19

△修筑秦长城

更何况,以秦始皇的精明,不可能认识不到人口对这个帝国的重要作用,更何况此时统一的秦国并不稳定,如果真的因修筑长城造成大量伤亡,简直就是授人口实,肯定会加剧各地动荡?各地叛乱肯定会层出不穷,他一手缔造的帝国也就要分崩离析了。因此,秦始皇不仅不可能因修长城造成大量伤亡,甚至还要极力避免这一现象的出现。

由此可见,参与长城修筑的役夫肯定极为辛苦,也肯定因此造成了伤亡,而且伤亡数字应该也不小,但绝不会造成像后世说的那般伤亡数十万人,乃至上百万、数百万人。因修筑长城造成大量伤亡应当是后世有意渲染的,而原因也是多方面的,其中最主要的原因应该有两点。一是山东六国对秦始皇统一天下后所推行的一系列新政的不满,以及对秦帝国这个新生帝国的不认同。二是秦末农民战争爆发之后,乃至于汉朝建立之后出于统治的需要。

澳门新葡亰网站 20

△秦长城遗址

由此可见,秦始皇修筑长城造成数十万人乃至上百万人死亡,是根本不可能的,否则秦国根本传不到秦二世,恐怕早在秦始皇时期就已经崩溃了。

题外话:“孟姜女哭长城”这个为我们所熟知的故事也属于杜撰,该故事最早出现于春秋时期(约公元前549年),故事出现时,秦长城尚未修筑。


至于后金采取联姻的方式解决游牧民族问题,主要有两点因素,一是当时游牧民族已经彻底分裂,所谓的“可汗”已经无法统一号令蒙古各部,这才被后金趁虚而入。二是由于明朝的巨大威胁,后金也不得不通过拉拢蒙古来寻求壮大。三是有大明这个共同的敌人,蒙古各部与后金合作并没有太大的障碍。

回答:

说皇太极只用五个女人的,这是将八旗将士的鲜血至于不顾。类似的表述还有欧洲哈布斯堡王朝靠的是结婚,这都是不仔细看书的结果。

平定草原民族,和亲是好方法,汉朝就做过。但是和汉朝一样,清朝也是把草原民族打服,才稳定的草原民族。

明末清初,皇太极雄才大略,提出“满蒙一家”政治口号,明末科尔沁蒙古就是这个时候投靠的大清。顺治的妈就是科尔沁蒙古。问题是满蒙一家能够得到蒙古人的人心吗?根本不可能。

蒙古人雄霸草原多年,建立大元帝国,才看不起大清。再说蒙古人可以依靠很多外援,大清地处辽东,苦寒之地,凭什么是满蒙一家。

澳门新葡亰网站,明末蒙古三部分别是科尔沁蒙古,喀尔喀蒙古和厄鲁特蒙古,其中科尔沁蒙古归降大清。喀尔喀蒙古认为明朝可以依靠。喀尔喀蒙古首领林丹汗和大明袁崇焕达成协议。只是协议没执行,林丹汗就被多尔衮杀了。后来大清入关,喀尔喀蒙古趁着大清主力在四川江南之际,偷袭大清腹地。这个记载不见中国史书,可以看看蒙古人写的书,蒙古人对于大清带兵人物多铎很佩服。一旦喀尔喀蒙古入侵成功,最大受益者就是大同姜镶,喀尔喀蒙古可以看作是汉蒙合作。

此外还有厄鲁特蒙古,就是当年土木堡之变的瓦剌蒙古。首领巴图尔珲台吉,在林丹汗死后不久,就开始进入乌兰察布,开始乌兰察布会盟。乌兰察布就在今天大同以北。只是厄鲁特蒙古地处西疆,距离俄罗斯近。巴图尔珲台吉准备入侵大明,恰好是俄罗斯入侵中国的时候。厄鲁特蒙古蒙古内部有人就结交俄罗斯。后来巴图尔珲台吉死后,他儿子噶尔丹叛乱,就是投靠俄罗斯,打了清朝百年之战。

其实“满蒙一家”作用不明显,不如另一个政策重要,那就是“藏传佛教为国教”。国教政策一方面平定蒙古,也同时平定西藏。在清朝,藏传佛教领袖活佛相当于皇后,所以喀尔喀蒙古才会投降,喀尔喀蒙古的孩子就是哲布尊丹巴呼图克图。正式有了蒙古两大活佛,蒙古才会表面臣服。后来满族丢了国祚,最先叛乱就是这些蒙古人。

回答:

因为皇太极也是少数民族,他更了解少数民族的信仰和思维方式。

在建立清王朝以后,皇太极很清醒,满人必须联合其他少数民族,来扼制汉民的势力,特别是强悍的蒙古人,同时也要消弱强悍的蒙古势力。

澳门新葡亰网站 21

在消弱蒙古势力的方式上,采用了三招:

皇室联姻,大搞满蒙一家和谐局面只是其中一招。

同时还采取分封蒙古王爷的手段,瓦解强大的蒙古势力,让王爷之间相互牵制。

满人还利用宗教改变信仰,禁锢蒙古人的思想,从而达到奴役的效果。

回答:

这并不是5个女人的问题,清朝入关之前早在努尔哈赤时期就有满蒙联姻的政策,皇太极时期曾经远征蒙古进步对蒙古进行了削弱与控制。康熙时期又与蒙古各部会盟讨伐准准噶尔既解除了清朝的危机又帮蒙古消除了心头大患,也算是对蒙古有恩,再加上历代清朝皇室都和蒙古贵族通婚,蒙古自然对清朝俯首帖耳,自然就不需要长城了

回答:

我说:皇太极只用和亲解决了问题,这个不是英雄也了,秦始是英雄王帝了。

回答:

五个女人解决的问题都是小问题,长城已经被秦始皇修好,大动干戈,对北方胡子朵害而少益。皇太极也只是站在巨人肩膀上而已。

回答:

因为秦始皇是第一个皇帝,得来不易,所以幻想一直当下去

相关文章